Нам надо в ВТО, нам очень туда надо, но мы там никогда не будем. И виноваты в этом не вредные Грузия, США или еще кто-то, а мы сами.
Итак, сначала об импорте.
Обычная мировая практика для производителей техники (в частности электроники) отгружать продукцию дилерам в других странах примерно за 50% от ожидаемой (рекомендуемой) розничной цены.
А теперь, как это все пойдет у нас:
Предположим, что это нечто стоит 100 баксов. И рекомендуемая розничная цена 200 баксов.
Пусть это была небольшая пробная партия каких-то устройств: 10 штук. Они были небольшие и их отправили DHL-ом или UPS ил FedEx. Доставка обошлась в 300 баксов, т.е. в 30 баксов на штуку. Пусть по нашему классификатору на них есть пошлина 10%.Стоимость товара: 1000$.
Приходит это дело на нашу таможню.
И вот, как и что они считают:
Таможенная стоимость товара = стоимость товара + стоимость доставки = 1300$.
Пошлина с таможенной стоимости товара = 1300$*0.1=130$
НДС с (таможеннаой стоимости + пошлина) = (1300+130)*0.18=257$
Плата за оформление и услуги таможенного брокера: 100$
Итак, что мы имеем.
Закуплено товара на 1000$
Остальные расходы (пошлины, услуги, доставка): 787$
Если продать это товар по рекомендуемой цене в 200$ прибыль до налогообложения будет 214$. Что составляет 12% от затраченных средств. И из этой суммы еще надо сделать рекламу товара, заплатить зарплату, оплатить аренду, коммуникации, и чтобы осталось управленцам и владельцам и на развитие фирмы. Это нереально, это просто неинтересно. Поэтому мы видим эту вещь на ebay за 150$ в розницу, в западных магазинах за 200$, а у нас за 300 или даже 400.
Покупатели кричать на продавцов, что они хапуги. И часто это так. Но в первую очередь хапуги те, кто такие таможенные правила придумали. Фактически, любой товар облагается минимальной пошлиной в размере НДС, т.е. в 18%. Это и есть пошлина на все товары, ввозимые в нашу страну. Причем, этот НДС не несет фискальной функции, а в разъяснениях четко сказано, что его роль – протекционистская, т.е. защитная по отношению к нашей промышленности.
Западники, члены ВТО и многие другие страны не имеют таких защитных мер, поэтому они могут обеспечить себе хороший экономический эффект от продаж продавая товар на уровне рекомендуемых цен (или просто на нормальном уровне).
Ситуация тут еще интересна тем, что, если, например, мы захотим сделать магазин в России, который будет торговать на ebay, то, по идее, мы должны получать от государства НДС обратно при экспорте, т.е. таким образом, цены можно ставить вполне конкурентные с мировыми и успешно торговать на экспорт. Но дело в том, что таможня не отпускает товар пока за него НДС не заплатили, а вот вернуть НДС у государства можно фактически только через суд. А судится каждый месяц – это очень накладно и муторно, занимает много времени (время = деньги) и денег. Поэтому наших магазинов на ebay.com нет.
Интересно тут другое, если у нас такие драконовские пошлины (минимум 18%), то наша промышленно должна быть хорошо защищена и должна успешно развиваться! Ее столько лет уже так защищают от гадкого и злобного внешнего мира! Я что-то этого развития не вижу. Вы видите? Я не вижу. Я вижу, что она дохнет все больше и больше. А то, что делается, как правило, хуже и, что странно, дороже, чем даже европейская продукция. Какого черта – не понимаю. Ну, так может быть, если в таких тепличных условиях она не развивается, может и развиваться нечему? Может мы ожидаем когда мужик родит? Может быть, стоит послать ее к едреней фене, убрать пошлины и пусть все то экономически убогое барахло, которое у нас есть, просто сдохнет. А стимуляцию нового производства вести совсем другими методами, так как аквариумная рыбка не сможет жить в открытом водоеме и ручной лев не выживет в природе. Так у нас, пытаются культивировать тепличное производство.
Но на самом деле, я думаю, что никто ничего не пытается. Всем пофигу до реального производства, пока ест нефть, газ, метал. Все, от кого зависит судьба реального производства, сидят на деньгах от нефти, газа и металла. А те, от кого зависит судьба таможенных правил, сидят на легальных таможенных сборах и нелегальных потоках. Например, через таможенный порт проходит 20 машин в день. В них – бытовая техника. Ее растамаживают как арматуру. Начальник поста получает 2000$ за одну машину. Около 500, наверное, оставляет себе, а 1500 отправляет «наверх». У начальника поста парк своих машин как у шейха. Зачем этому начальнику поста ВТО? Зачем ВТО тем, кто сидит выше него? Им никому не надо в ВТО! И промышленность им не нужна. А тем, кто возит так груз, на самом деле, тоже ВТО не очень хочется, так как они с начальником поста договорились и имеют значительно экономическое преимущество перед другими, кто не смог договорится или не так выгодно договорился. А в ВТО им надо будет с тучей других конкурировать по-честному, да еще и с зарубежными конторами придется конкурировать. Этого они не хотят, они же тепличные, наши, родные.
Так что выходит ВТО нужно только одной группе: простым покупателям. Но на них всем положить! Поэтому, граждане, будьте умнее, что можете, покупайте за бугром с доставкой почтой, это может оказаться и дешевле и качественнее.
Что-то меня мысли плохие посещают последние время, что в нашей стране что-то можно изменить только с помощью комиссаров с наганом и в кожанке.
НДСом облагается добавленная стоимость, созданная предприятием, которая включает в себя:
1.Зарплату
2.Прибыль
3.Все налоги. НДС - это налог на налоги в том числе. НДС накручивается на ЕСН, на НДФЛ, на налог на прибыль, на налог на имущество и т.п...
Как исчисляется НДС:
При реализации продукции, работ, услуг предприятием, на эту сумму реализации накручивается 18% НДС ("начисленный НДС"). Он подлежит перечислению в бюджет.
Но если предприятие покупало у своих поставщиков что-либо, и эти поставщики выписали счет-фактуру и указали в ней НДС, то этот "входящий НДС" вычитается из "начисленного НДС", и в бюджет, соответвенно перечисляется меньше на сумму этого "входящего НДС".
Пример:
Предприятие оказало услуги (например, внедрение программного обеспечения - ПО клиенту) на сумму 1180 руб., в том числе 18% НДС=180 руб.
В этом же квартале предприятие купило у своих поставщиков со счет-фактурами оборудование (стулья для программистов) на сумму 59 руб., в т.ч. НДС18%=9 руб. Остальные деньги, полученные от клиента, предприятие потратило на зарплату, налоги, прибыль.
В таком случае, в бюджет предприятие должно перечислить НДС в сумме: 180-9=171 руб. Соответственно, видно, что НДСом обложились все расходы предприятия, кроме покупки стульев.
Из примера видно, что для бизнесов с большой долей добавленной стоимости (это все бизнесы в области высоких технологий, электроники, машиностроения...), НДС создает самую высокую нагрузку.
А вот для экспортеров природных ресурсов, НДС не только не создает никакой налоговой нагрузки, но и ведет к их обогащению. Так как при экспорте государство полностью возвращает из бюджета экспортеру весь НДС, уплаченный экспортером своим поставщикам.
Пример: Нефтедобывающая компания купила услуги внедрения ПО за 1180 руб., включая НДС 180 руб. При экспорте нефти она не только не платит никакого НДС (экспортные поставки освобождены от начисления НДС - применяется "ставка НДС 0%"), но и получит из бюджета 180 рублей возмещения НДС по покупке услуг внедрения ПО!!!
Для сведения: из бюджета РФ возвращается таким образом 2/3 собранного НДС.
То есть компании высоких технологий платят НДС в бюджет, а потом 2/3 всех этих денег бюджет перечисляет экспортерам сырьевых товаров!
И получается, что в чистом остатке бюджет РФ формируется больше налогом НДФЛ (налог на доходы физических лиц), чем налогом НДС (В.В.Путин при выступлении в Думе заявил). Хотя исходя из формул их расчета должно было быть с точностью до наоборот!
Вот такая глобальная межотраслевая перекачка ресурсов через НДС происходит. Кто в курсе этого механизма, тот не удивляется, почему экономика России - сырьевая.
НДС был введен в России по рекомендации американских консультантов при правительстве Е.Гайдара. В США налога НДС - нет.
Вся Россия сейчас разделена на два лагеря — тех, кто «сидит на трубе», то есть экспортирует сырьё, и всех остальных — кто производит всё многообразие товаров и услуг.
Мы (производители товаров и услуг) работаем и платим налоги, а они (экспортеры сырья) торгуют природными богатствами нашей Родины, да мы им за это еще и приплачиваем собранными с нас налогами.
И это всё не просто так и не просто вдруг.
Эта бизнес-модель была разработана международной организацией "Римский клуб" в 1960-1970 годах, созданной усилиями трех широко известных в узких кругах людей - зятем премьер-министра СССР Косыгина - Джерменом Гвишиани, сооснователем НАТО доктором Александром Кингом и топ-менеджером международной олигархии Аурелио Печчеи.
Концепция называется "Органический рост" и заключается в том, что в каждой конкретной стране мира должно развивать только те отрасли местной экономики, которые вовлечены в глобальные мировые бизнес-процессы.
Такими отраслями для СССР/России были обозначены добыча природных ископаемых и энергоресурсов.
Соответствующие мероприятия были успешно реализованы, начиная с 1970-х годов. За что первый Президент СССР - М.С.Горбачев был удостоен звания почетного члена Римского Клуба.
Основной задачей Римского Клуба является торможение научно-технического прогресса и снижение численности населения планеты. Работа данной организации ведется путем финансирования научных работ, обосновывающих перед политиками необходимость принятия решений, соответствующих целям Римского Клуба. Источником финансирования являются взносы крупнейших олигархических семей планеты.
Решения в области налоговой политики принимаются правительствами стран под воздействием аналогичных механизмов: определенные организации, финансируемые мировыми олигархами, лоббируют через "научные исследования" и "экспертные разработки" принятие правительствами таких актов в области налогообложения, которые соответствуют интересам транснациональных корпораций и стоящих за ними олигархических семей.
Налог на Добавленную Стоимость является средством сдерживания технологического развития России, он обременяет исключительно перерабатывающую промышленность. При этом экспортеры сырья и малый бизнес не обременены этим налогом. Таким образом достигается деформация российской экономики в экспортно-сырьевую и кустарно-потребительскую, с удушением промышленного сектора.
При этом особенность администрирования НДС именно в России (в отличие от других стран с НДС) состоит в том, что НДС наносит удар по отраслям и предприятиям пропорционально сложности (многопередельности) их продукта. Для изготовления технически сложных товаров (самолетов, автомобилей, электронной техники) нужна очень длинная и разветвленная цепочка предприятий от сырья до конечного продукта, множество смежников и вспомогательных поставщиков и специализированных посредников. Администрирование НДС в России построено так, что чем больше контрагентов завязано в создании товара, тем пропорциональней риски двойного-тройного-многократного налогообложения их бизнеса. Так как налоговикам достаточно по формальным признакам не признать право возмещения НДС кого-то из цепочки, и вся цепочка затрещит по швам. Так как налоговикам спускают план по сбору НДС, то у них есть мотивация придраться даже к добросовестному налогоплательщику в цепочке.
Иногдае приводится пример сравнения фиктивной счет-фактуры с поддельной денежной купюрой. Сейчас ситуация действительно схожа. Однако это ненормально, так как эти документы имеют принципиально разные технические возможности для защиты подлинности. Если двигаться в такой идеологии дальше, то можно начать законодательно требовать выпускать счет-фактуры на спецбумаге с уровнем защиты ценных бумаг и даже их нотариального удостоверения. Но даже это не снимет риски налоговой ответственности добропорядочного налогоплательщика в вопросе ответственности за неуплату НДС его контрагентом в цепочке создания добавленной стоимости.
Вопрос российского НДС - это не мелкий вопрос уровня налоговой инспекции и предпринимателя, а геополитический инструмент управления Россией. Управления, ведущегося из-за её пределов. Ведущегося при содействии и активном соучастии определенных лиц среди нас. Вольного или не вольного.
Владимир Бархатов, 2009
Другие статьи этого автора:
http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/20/29_pochta/
Журнал «Эксперт» 29/05/2006 «Ни в бюджет, ни людям»